Liberare Milano dai graffiti: una sfida culturale e maggiore impegno dal Comune

E’ dal 1998 che chiedo al Comune di fare qualcosa per combattere il fenomeno dei graffiti che deturpano Milano più di qualsiasi altra metropoli.

Qualcosa è stato fatto: prima si sono adeguati i regolamenti comunali aumentando le sanzioni, poi fra il 2007 e il 2009 furono investiti 25 milioni di euro dal Comune per ripulire le scritte su proprietà comunale e privata.  Su mia proposta fu approvata l’istituzione di un Nucleo di vigili da dedicare alla lotta al degrado e ai graffiti. Questo nucleo istituito dalla Moratti aveva denunciato più di 70 writers  e svolgeva un utile compito di repressione in una città dove il vandalismo imbratta case , monumenti, mezzi pubblici e distrugge fontanelle, pensiline e più di 6.000 panchine l’anno.

Oggi però la città è di nuovo sommersa dai graffiti. Gli errori di sempre si sommano alle responsabilità dell’attuale Giunta.  Mai Palazzo Marino o la scuola hanno svolto un progetto educativo teso al senso civico e  al rispetto del decoro. A ciò si aggiunge una totale disattenzione del Comune che ha smantellato il nucleo dei Vigili per il decoro e delle sue società AMSA e ATM. La prima oramai non rimuove nemmeno le scritte ingiuriose ( vedi i disastri fatti dai No Tav) la seconda non rimuove più i graffiti dalle carrozze del metrò , rendendo oramai difficile individuare le porte di accesso.

Si sommano graffiti del passato mai puliti a nuovi graffiti realizzati da adolescenti singoli o da gruppi organizzati al seguito di cortei e manifestazioni. Tutti rigorosamente impuniti, nonostante un costo per la eventuale ripulitura che ammonterebbe per gli edifici  privati a 85 milioni di euro e per gli immobili e le aree pubbliche a 20 milioni l’anno.

Atteso che la pulizia di una città non è un valore di destra o di sinistra ma un diritto di cittadini e contribuenti  cosa si può fare?

La prima azione è di carattere culturale. La scuola, con lezioni di educazione ambientale e civica, il Comune tramite campagne di sensibilizzazione, le famiglie attraverso un maggiore controllo devono trasmettere un messaggio:chi imbrattare la storia, i quartieri e gli spazi urbani di Milano  compie un atto non tanto contro la proprietà privata altrui quanto alla nostra qualità della vita, al nostro paesaggio. Fare graffiti è vandalismo e non arte,  il vandalismo ci condanna al degrado urbano e non ha alcuna giustificazione sociale ne sociologica.

Non è vero che sia impossibile impedire questa trasgressione.  Basta volerlo. Oggi non è difficile grazie a internet realizzare una banca dati delle tag, delle bande , delle bravate di cui i vandali si vantano sempre on line. E tramite una normale azione investigativa venire a capo di responsabilità soggettive. Molti cittadini , stufi di questo tributo alla stupidità, sono anche pronti a collaborare nel segnalare luoghi e tempi dei vandali. Come sempre , se , grazie a un maggiore impegno degli organi inquirenti , si avrà la sensazione di una certezza della pena per chi commette questi reati , minore sarà il numero di chi li pone in essere. Dunque si rafforzino uomini e mezzi del nucleo dei Vigili del Decoro e si studi con la magistratura una azione comune.

Ci vogliono ad esempio sanzioni a misura di adolescente. Occorre rieducare e non pensare a irrealistiche misure detentive o a risarcimenti economici non facilmente esigibili.

Il Comune potrebbe ad esempio istituire all’interno dei Servizi Sociali un ufficio lavori socialmente utili cui la Magistratura potrebbe affidare i ragazzi ritenuti colpevoli di piccoli episodi di vandalismo urbano. Tale ufficio coordinerebbe quei lavori di pulizia del degrado e di piccola manutenzione,che possono essere svolti anche da chi non ha specifica preparazione.  Il valore di questo gesto riparatore nei confronti della società sarebbe manifesto per chi lo svolge e per chi lo vede.

Quando questo mix di educazione civica e repressione avranno ridotto il fenomeno in termini fisiologici si potrà affrontare il tema di chi pulisce e chi paga. Fermo restando che il Comune deve essere il primo a dare l’esempio nel tenere pulita la città , i suoi edifici pubblici e i suoi mezzi , quando  il Comune avrà garantito il rispetto delle norme e si sarà abbassato il  rischio di nuovi e continui graffiti,  allora sarà corretto imporre ai proprietari tramite regolamento edilizio l’obbligo di tenere pulito il proprio edificio .  Serviranno anche incentivi fiscali a chi ripulisce e spazi dedicati a chi vuole fare murales e colorare la città senza violare la proprietà altrui.

Ora è importante far capire a chi governa che ripulire dal degrado e dal vandalismo il paesaggio urbano non è banale manutenzione o ossessione di qualche nostalgico della vecchia Milano, ma condizione essenziale per una città attrattiva e attenta alla qualità della vita.

 

Fabrizio De Pasquale

Presidente Associazione Antigraffiti